‘Proyecto nacional' con un agente del capital sojero y automotriz
Pino Solanas viajó a Córdoba para sumar a Luis Juez a la "Mesa de diálogo para la construcción de un proyecto nacional". Del encuentro participaron también, entre otros, dirigentes socialistas, de Libres del Sur y un representante de Lozano. El objetivo es hacer confluir a sectores "progresistas y antikirchneristas".
¿Qué tiene que ver Juez con un "proyecto nacional" y con el progresismo?
Recientemente se ha acercado a Carrió, pero también a Cobos, es decir a los sojeros partidarios de la mega-devaluación del peso y a los partidarios de una "salida" fondomonetarista, como la reclamaron el radical Aguad en el Congreso y Prat Gay en una conferencia de prensa de Carrió. Los diputados del juecismo votaron junto a la Coalición Cívica y el Pro el rechazo a la estatización de las AFJP, o sea que defendieron a los banqueros que confiscaron a los trabajadores por decenas de miles de millones de dólares.
¿Juez ‘progresista'? Debutó como delasotista, hasta 1988, luego menemista cuando Menem ganó la interna (fue funcionario y legislador por el menemismo), volvió a hacerse delasotista cuando lo nombraron fiscal anticorrupción y más tarde se hizo kirchnerista. En estos días está siendo investigado por manejo de fondos ligados a la Secretaría de Medio Ambiente: habría entregado a la ONG de la Picolotti la dirección municipal de medio ambiente a cambio de guita.
Juez, un "incontinente verbal", ha mantenido, sin embargo, silencio frente a la liquidación de la Caja de Jubilaciones de la provincia y a la represión a la lucha de los trabajadores estatales. No abre la boca sobre los despidos y suspensiones de la industria metalmecánica. Sus compromisos con las multinacionales es muy fuerte: Eduardo Bischoff, vocero de la Fiat durante 40 años, entró como legislador en las listas de Juez; en 2003, Merino, un funcionario de Volkswagen, entró en el Congreso Nacional por el juecismo. Juez honró la deuda fraudulenta dejada por el ex intendente Kammerath, y mantuvo las tercerizaciones de los servicios municipales y el negocio de Roggio con la basura (le prorrogó el contrato durante tres años con una duplicación del canon).
Juez hizo uso y abuso de la sumatoria de votos, gracias a lo cual hoy en la Legislatura de Córdoba hay cinco bloques que subieron pegados a su candidatura a gobernador. Dos de ellos son socios fijos de Unión por Córdoba, es decir, una red de punteros.
A Juez, el "progresismo" no le alcanzó para defender el arte de los ataques de los lefrevistas. Se puso del lado de éstos cuando atacaron la muestra de diez artistas en el Cabildo para la navidad de 2004; en 2007 sus funcionarios dejaron que el grupo facho "supervisara" una muestra del plástico Alfonso Barbieri: los fachos terminaron rompiendo las obras del artista.
Juez es el típico arribista de la política que vive de la teta del Estado, siempre como funcionario de algo o de alguien y que ahora busca llegar como sea a la gobernación de Córdoba.
Eduardo Salas
MARIO BONFIGLI "LA TRAICIÓN"
Hace 5 años
Bien compañeros, sinceramente me llamaba la atención, la falta de una ventana nueva, hoy cuando me llegó la dirección del nuevo blog, me deja mas tranquilo ya que me siento representado y al compañero que escribió este artículo tengo el inmenso honor de conocerlo.De paso compañeros quiero compartirles, lo que son las alianza con intereses personales, como la que llevó a cabo el intendente de la ciudad de Alta Gracia con el concejo de las juventudes partidarias.
ResponderEliminarBien, bien, bien, Manu, y ahora de que nos difrazamos, veamos, que censuras, censuras,no cabe duda,comparto lo del anónimo,que si el comentario se edita y luego se suprime es una cosa, de lo contrario es censura. En el tema de la división del pueblo es una cuestión del poder, te dice que todos somos iguales pero nos divide en clase alta,media,baja y desclazado, el problema es en que y con quien nos unimos, imaginate que nos unamos con algo que no existe como el "concejtrucho", totalmente antidemocrático, elegidos entre uds., a cualquiera que le preguntes del PJ si eligieron a los concejeros de la juventud, no te saben decir, porque es totalmente antidemocrático,y si no remitámonos a las pruebas, y aquí quiero hacer un pequeño parate y referirme, al narco, al loco, al demente,al drogadicto, etc. de PRIANTE,por ordenanza "diagnosticado" por SEVERO TRASTORNO IDEOLOGICO, dicho por, un cuerdo, un honesto, un incorruptible,un transparente y correcto "INTENDENTE", que procedió en forma autoritaria, poner en funcionamiento el "concejo de la juventud", con un desapego total a las leyes y ordenanzas. Que tú Manu como estudiante dederecho y tú par el principito y ya de capa caída Agustín, deben saber que una norma o ley entra en vigencia"...a partir de su publicación".Que ahora te voy a hacer conocer parte del expte.Nª1753/08 con fecha 30/12/08 y expuesto por QUUIEEEENNN?... Guillermo PRIANTE, (EL TRASTORNADO)dice;
Que a pesar de este conocimiento(se refiere a la puesta en vigencia de una ley o norma)los jóvenes integrante del concejo de la juventud, realizaron ceremonia y juramento para asumir como concejeros (¿o concejales?.
Que la ceremonia y juramento de asunción se efectuó el día 6 de noviembre 2008 y aquí se dirige al Intendente y le recuerda que a esa fecha no se habían publicado ni decreto ni ordenanza de convocatoria, ni el decreto u ordenanza de designación de cargos.
Que, el BOLETIN OFICICIAL Nº83 comunica que su fecha de edición es el día 28 de noviembrede 2008 y que su fecha de emisión el 1 de diciembre de 2008.
Que, en boletín oficial Nª 83 pag. 4 se lee; Decreto Nº 1402; convoca a jóvenes para integrar el "concejo de la juventud" es decir que su piblicación en Boletín Oficial es posterior a la asunción de los jóvenes.
Que a la fecha no existe publicación en B.O. de la designación de los cargos.
Que, no existe duda que se asumió sin ley previa.
Que, todo lo actuado por las personas que dicen ser integrantes del concejo de la juventud, son nulas de nulidad absoluta e insalvables.
Que, la violación de asumir y jurar sin ley previa, podría constituir un grave delito con severísimas penas... yo agrego que es usurpación de cargos y el ejercicio ilegal de las funciones públicas y agrede a la constitución por ser organismos deliberantes deformando los concepttos de las instituciones democráticas.
Y para información hoy a la mañana se estaba elaborando un boletín especial porque hasta esa hora 11;00 hs. am no había ninguno.
Bien, bien, bien, Manu y Concejeros de que nos difrazamos, no existen, con quien me debo unir? ya lo se, me uno al narco, al loco, al demente, al drogadicto, porque me demuestra lo contrario, no así con los que se unieron al cuerdo, al honesto,al incorruptible, al transparente,al correcto porque me demuestran lo contrario.
piquete dijo...
Bien, bien, bien, Manu, y ahora de que nos difrazamos, veamos, que censuras, censuras,no cabe duda,comparto lo del anónimo,que si el comentario se edita y luego se suprime es una cosa, de lo contrario es censura. En el tema de la división del pueblo es una cuestión del poder, te dice que todos somos iguales pero nos divide en clase alta,media,baja y desclazado, el problema es en que y con quien nos unimos, imaginate que nos unamos con algo que no existe como el "concejtrucho", totalmente antidemocrático, elegidos entre uds., a cualquiera que le preguntes del PJ si eligieron a los concejeros de la juventud, no te saben decir, porque es totalmente antidemocrático,y si no remitámonos a las pruebas, y aquí quiero hacer un pequeño parate y referirme, al narco, al loco, al demente,al drogadicto, etc. de PRIANTE,por ordenanza "diagnosticado" por SEVERO TRASTORNO IDEOLOGICO, dicho por, un cuerdo, un honesto, un incorruptible,un transparente y correcto "INTENDENTE", que procedió en forma autoritaria, poner en funcionamiento el "concejo de la juventud", con un desapego total a las leyes y ordenanzas. Que tú Manu como estudiante dederecho y tú par el principito y ya de capa caída Agustín, deben saber que una norma o ley entra en vigencia"...a partir de su publicación".Que ahora te voy a hacer conocer parte del expte.Nª1753/08 con fecha 30/12/08 y expuesto por QUUIEEEENNN?... Guillermo PRIANTE, (EL TRASTORNADO)dice;
Que a pesar de este conocimiento(se refiere a la puesta en vigencia de una ley o norma)los jóvenes integrante del concejo de la juventud, realizaron ceremonia y juramento para asumir como concejeros (¿o concejales?.
Que la ceremonia y juramento de asunción se efectuó el día 6 de noviembre 2008 y aquí se dirige al Intendente y le recuerda que a esa fecha no se habían publicado ni decreto ni ordenanza de convocatoria, ni el decreto u ordenanza de designación de cargos.
Que, el BOLETIN OFICICIAL Nº83 comunica que su fecha de edición es el día 28 de noviembrede 2008 y que su fecha de emisión el 1 de diciembre de 2008.
Que, en boletín oficial Nª 83 pag. 4 se lee; Decreto Nº 1402; convoca a jóvenes para integrar el "concejo de la juventud" es decir que su piblicación en Boletín Oficial es posterior a la asunción de los jóvenes.
Que a la fecha no existe publicación en B.O. de la designación de los cargos.
Que, no existe duda que se asumió sin ley previa.
Que, todo lo actuado por las personas que dicen ser integrantes del concejo de la juventud, son nulas de nulidad absoluta e insalvables.
Que, la violación de asumir y jurar sin ley previa, podría constituir un grave delito con severísimas penas... yo agrego que es usurpación de cargos y el ejercicio ilegal de las funciones públicas y agrede a la constitución por ser organismos deliberantes deformando los concepttos de las instituciones democráticas.
Y para información hoy a la mañana se estaba elaborando un boletín especial porque hasta esa hora 11;00 hs. am no había ninguno.
Bien, bien, bien, Manu y Concejeros de que nos difrazamos, no existen, con quien me debo unir? ya lo se, me uno al narco, al loco, al demente, al drogadicto, porque me demuestra lo contrario, no así con los que se unieron al cuerdo, al honesto,al incorruptible, al transparente,al correcto porque me demuestran lo contrario.